Compsospiza baeri

Animalia / Chordata / Aves / Passeriformes / Thraupidae / Compsospiza / baeri

Nombre común en español: Monterita Serrana, Afrechero de Garganta Castaña
Nombre común en inglés: Tucuman Mountain-finch
Autor: Oustalet, 1904
Sinónimos:
  • Compsospiza baeri (Compsospiza baeri)
  • Compsospiza garleppi (Compsospiza baeri)
  • Poospiza baeri (Compsospiza baeri)
Origen: Autóctono Presente en 5 AP Considerada EVVE en 2 áreas protegidas Amenazada según MADS y AA, 2017

DESCRIPCIÓN:

16 cm. Peso aproximado de 30 a 32 g.

Plomizo oliváceo. Amplia frente y babero rufo anaranjados, subcaudal canela.

Se puede notar un dimorfismo sexual por la diferencia de coloración entre los individuos donde la hembra tiene colores más pálidos en la frente y babero (de un tono rufo anaranjado poco marcado), además el macho puede ser más grande.

 

DISTRIBUCIÓN:

Es endémica del noroeste de Argentina y posiblemente del sur de Bolivia, donde ha sido registrada en el departamento de Tarija.

En Argentina se encuentra distribuida en cordones montañosos de las provincias de Jujuy, salta, Tucumán, Catamarca y La Rioja.

 

HÁBITATS Y HÁBITOS:

Quebradas húmedas en pastizal de altura y orillas de bosques montanos. Terrícola y de arbustos. Se alimenta de invertebrados, semillas, su  comportamiento es que forman grupos de 2 a 10 ejemplares.

La reproducción es prácticamente desconocida, en Tafí del Valle-Tucumán en la zona del infiernillo a 2800 msnm se registró un nido con tres pichones. A una altura de un metro del suelo, construido de pajitas, hojas e inflorescencias de Festuca hieronymeus. Internamente muy prolijo y recubierto por finas cerdas de caballo, exteriormente voluminoso y desprolijo con palitos, el diámetro total era de 11,3cm.

 

CONSERVACIÓN:

Según la IUCN es vulnerable y con tendencia población decreciendo.

 

BIBLIOGRAFÍA:

COLINA, U., PORTALES, R. 2012. Nuevos registros de la Monterita Serrana (Compsospiza baeri)

SORIA, K. 2015. Descripción del nido y pichones de la Monterita Serrana (Compsospiza baeri)

Presencia documentada y validada

Presencia validada
Presencia sin validar

Estado de conservación

  • Amenazada (AM): según AA y SAyDS, 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ).López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina. 1 ed. AOP: Buenos Aires, Argentina
  • Vulnerable (VU): según Libro Rojo, 1997 (Fundación para la Conservación de las Especies y el Medio Ambiente ).Libro Rojo de Mamíferos y Aves Amenazados de Argentina. García Fernández, J.J.; Ojeda, R.A.; Fraga, R.M.; Díaz, G-B. y R. Baigún. Ed. Dupont. 1997. 221pp. Primera Edición
  • Amenazada (AM): según MADS y AA, 2017 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Aves Argentinas ).Categorización de las Aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 146 p. 2017
  • Amenazada (AM): según SAyDS, 2010 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ).Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina (Res 348). 2010
  • Vulnerable (VU): según UICN (API) (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ).Lista Roja de la UICN publicada en https://www.iucnredlist.org. Actualización en tiempo real
  • Vulnerable (VU): según UICN, 2004 (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ).Lista Roja de la UICN. 2004

Fuentes registradas

Ambientes donde se encuentra

Avistajes registrados

Al tocar las celdas se activan o desactivan los detalles con esos avistajes, que se irán mostrando en la tabla de abajo

Sitios