Compsospiza baeri

Animalia / Chordata / Aves / Passeriformes / Thraupidae / Compsospiza / baeri

Nombre común en español: Monterita Serrana, Afrechero de Garganta Castaña
Nombre común en inglés: Tucuman Mountain-finch
Autor: Oustalet, 1904
Sinónimos:
  • Compsospiza baeri (Compsospiza baeri)
  • Compsospiza garleppi (Compsospiza baeri)
  • Poospiza baeri (Compsospiza baeri)
Origen: Autóctono Presente en 5 AP Considerada EVVE en 2 áreas protegidas Amenazada según MADS y AA, 2017

DESCRIPCIÓN:

16 cm. Peso aproximado de 30 a 32 g.

Plomizo oliváceo. Amplia frente y babero rufo anaranjados, subcaudal canela.

Se puede notar un dimorfismo sexual por la diferencia de coloración entre los individuos donde la hembra tiene colores más pálidos en la frente y babero (de un tono rufo anaranjado poco marcado), además el macho puede ser más grande.

 

DISTRIBUCIÓN:

Es endémica del noroeste de Argentina y posiblemente del sur de Bolivia, donde ha sido registrada en el departamento de Tarija.

En Argentina se encuentra distribuida en cordones montañosos de las provincias de Jujuy, salta, Tucumán, Catamarca y La Rioja.

 

HÁBITATS Y HÁBITOS:

Quebradas húmedas en pastizal de altura y orillas de bosques montanos. Terrícola y de arbustos. Se alimenta de invertebrados, semillas, su  comportamiento es que forman grupos de 2 a 10 ejemplares.

La reproducción es prácticamente desconocida, en Tafí del Valle-Tucumán en la zona del infiernillo a 2800 msnm se registró un nido con tres pichones. A una altura de un metro del suelo, construido de pajitas, hojas e inflorescencias de Festuca hieronymeus. Internamente muy prolijo y recubierto por finas cerdas de caballo, exteriormente voluminoso y desprolijo con palitos, el diámetro total era de 11,3cm.

 

CONSERVACIÓN:

Según la IUCN es vulnerable y con tendencia población decreciendo.

 

BIBLIOGRAFÍA:

COLINA, U., PORTALES, R. 2012. Nuevos registros de la Monterita Serrana (Compsospiza baeri)

SORIA, K. 2015. Descripción del nido y pichones de la Monterita Serrana (Compsospiza baeri)

Presencia documentada y validada

Presencia validada
Presencia sin validar

Estado de conservación

  • Amenazada (AM): según AA y SAyDS, 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ).López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina. 1 ed. AOP: Buenos Aires, Argentina
  • Vulnerable (VU): según Libro Rojo, 1997 (Fundación para la Conservación de las Especies y el Medio Ambiente ).Libro Rojo de Mamíferos y Aves Amenazados de Argentina. García Fernández, J.J.; Ojeda, R.A.; Fraga, R.M.; Díaz, G-B. y R. Baigún. Ed. Dupont. 1997. 221pp. Primera Edición
  • Amenazada (AM): según MADS y AA, 2017 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Aves Argentinas ).Categorización de las Aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 146 p. 2017
  • Amenazada (AM): según SAyDS, 2010 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ).Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina (Res 348). 2010
  • Vulnerable (VU): según UICN, 2004 (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ).Lista Roja de la UICN. 2004
  • Vulnerable (VU): según UICN (API) (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ).Lista Roja de la UICN publicada en https://www.iucnredlist.org. Actualización en tiempo real

Fuentes registradas

Ambientes donde se encuentra

Avistajes registrados

Al tocar las celdas se activan o desactivan los detalles con esos avistajes, que se irán mostrando en la tabla de abajo

Sitios